西游记的作者到底是不是吴承恩?这个问题一出,肯定有人要骂我了,咱打小就知道西游记的作者是吴承恩,你淮下书生提这个问题是在侮辱我的智商吗?
实际上从《西游记》问世到上个世纪二十年代的三百多年时间里,各种《西游记》刻本或署名朱鼎臣编辑,或署名杨致和编撰,或署名华阳洞天主人校,就是没有署名吴承恩的。甚至有的刻本序言里直接说,不知道西游记是谁写的。
清乾隆年间,清代文学家、考古学家吴玉搢首次提出《西游记》的作者是明朝嘉靖年间的吴承恩。
民国时期,胡适、鲁迅等文坛大佬也考证作者为吴承恩,依据是明代天启年间《淮安府志》中的一段话,提到过吴承恩写过一本书叫《西游记》。由于他们在文坛的号召力,《西游记》作者为吴承恩的说法便流行开来了。
当然了,小说在当时是市井文学,正经读书人写小说并不是什么光荣的事情。再加上西游记也算是本禁书,吴承恩为了省去不必要的麻烦,用笔名昵称也未可知啊。
关于作者人选,还有丘处机、李春芳、陈元之、闫希言等说法。首先书生不能肯定作者就是吴承恩,但我也绝对反对这几位的。
首先,西游记原文就是江淮方言苏北话写的,主要就是淮安盐城一带的方言。因为书生是江淮人士,读西游记原著就像用家乡话在交谈,特别亲切。书中大量本地的土语词汇,过了几百年依然亲切好懂,外地人可能都不能理解。而吴承恩的老家,正是江苏淮安!
其次,书中二郎神驻守的灌江口,有人说是四川都江堰,这其实是错误的。真正灌江口就在江苏灌云县、灌南县、响水县三县交接处的灌河口。离孙悟空老家连云港花果山也就半小时车程,原著有二人相斗孙悟空到二郎神家里的情节。书中唐僧为海州聚贤庄人士,海州就是今天的连云港。
原著中驻守泗洲盱眙山的大圣国师万菩萨,原名僧伽,唐代高僧,是江淮地区成长起来的本地菩萨。还有如东海龙王、孙悟空原型淮水无支祁、水猿大圣、水母娘娘等诸多江淮地缘特征的神话传说,如果是其他地区作者,不会写得这么全面。
另外吴承恩曾任职于湖北荆宪王府,符合《刊西游记序》中指出的“《西游记》出于藩王府”这个条件。《淮安府志》关于吴承恩生平个性,特别是“吴承恩著《西游记》”有明确记载。吴承恩《射阳先生存稿》与《西游记》存在多方互证。还有就是吴承恩在科考、仕途上面是不顺心的,更能写出反映现实黑暗,讽刺官场腐朽的西游记。
所以,在没有铁定证据证明某一个人是真正的作者前,我还是认为江淮人士吴承恩更接近。后面的西游文章我们将具体讲讲上面提到的几位不是作者的理由。